Graffiti対キーボード

Tungsten Xの発表がいよいよ迫ってきました今日この頃、ちょっと考えることを。

blogの最初にも書いたとおり、私はもっぱらGraffiti派（Graffiti1の方)です。一時期、webで皆さん大評判のTungsten Cを購入して使ってみたこともあるのですが、どうもなじめずに手放して、T3に戻ってしまいました。そのときなじめなかったポイントは、３つありました。

1. PIM(特にスケジュール)の入力が何となく大げさ。打合せしながら、「○月○日の13時から打ち合わせね」と言われたとき、Graffitiだとペンを取り出して手帳のようにさらさら、という感じで記入できるのですが、キーボードだと画面をタップしながら、両手でプチプチ入力、という感じになり、何となく不自然な感じでした(気にしすぎかもしれませんが)
2. 入力の時、どうしてもキーボードを見たり、画面を見たり、という視線の往復があり、どうしても思考を妨げられました。Graffitiだと、ブラインドライト（？）できるので、「入力」を意識することがありません。
3. 入力スピードが、私の場合キーボードの方が遅くなってしまいました。

ちなみに、3.については、皆さんご存じかもしれませんが、今から６年ほど前に、まるとさんという人が、ZaurusとPalmで入力速度のベンチマーク比較をwebで募集したことがありました。当時私はZaurusユーザでしたが、このときPalm勢に大敗し、それがきっかけでPalmに乗り換えることになりました。(ここにアーカイブが残っています。私の結果も載っていますが、だいたい９分強のあたりです。当時、神様もエントリーされていました）。

Tungsten T3、Tungsten Cを入手したときも、同じ文章を入力してみたのですが、T3で７分７秒、TCで８分５１秒でした。入力速度だけが使いやすさではないとは思いますが、一方では、この時間の差ぐらい、使いやすさの差を感じたのも事実です。

とはいいつつ、一方ではこの間コンプマートで見かけたTreo650はなかなかいい感じでした。あれぐらいコンパクトで、キーボードバックライトもついているなら、もう一度キーボードマシンにチャレンジしてみようかなあ、と思ってみたり。うーん(-_-)